Medgångsinvesteringar – En vinnande strategi?
15 största bolagen S&P500 1959:
GM, Standard Oil of NJ, Ford, GE, US Steel, Socony, Gulf oil, Swift, Texas Co., Western Electric, Chrysler, Bethlehem Steel, Westinghouse, Standard Oil (Ind), Armour. So many gone or shrunk.
Ta en titt på twitter inlägget ovan. Inte många bolag där som är med ens på topp500. Bethlehem Steel tex var en aktie som diskuterades av Peter Lynch redan på 80-talet, hur de sakta men säkert sjönk ihop. De har konkat för längesedan.
Index-fonder, medgångsinvestering som strategi?
Började funderar på hur en index-fond fungerar och hur den kan ha så bra resultat, trots att den 1959 ägde dessa aktier. Strategin är egentligen väldigt konstig. De sämsta aktierna som gått ner, stått still eller växer för sakta byts ut mot aktier som gått bättre. Fonden viktas även mot att sätta in mer pengar desto större bolaget blir (i en USA-fond, S&P500 tex).
Kort och gott med några undantag: Dåliga aktier ut, desto mer aktien går upp desto större viktning får den. Låter helt sjukt egentligen att det kan fungera. En slags medgångsinvestering.
Tänkvärt när man själv investerar och något jag kollat på senaste året. Ska fortsätta med det. Marknaden har ofta rätt, och att satsa på aktier som gått kräftgång är en väldigt farlig väg. Då måste man ha rejält med info som inte marknaden har.
