Övrigt

Skatt på insättningar KF (kapitalförsäkring) – Skatt ISK / KF 2016

2015-03-01  |  Skriv en kommentar

Glömmer alltid bort hur det är med skatten på insättningar för KF (kapitalförsäkring), är ju olika mellan ISK och KF. Har båda och nämligen. Svårt att hitta via Google också, här kommer svaret utan BS.

”Insättningar mellan den 1 januari och 30 juni tas med i beskattningsunderlaget till 100 procent. Insättningar som sker från och med den 1 juli tas med till 50 procent. ”

och sen skatten då

“värdet på försäkringen den 1 januari samt insättningar under året) multipliceras med statslåneräntan den 30 november föregående år” (här hittar du aktuell skatt)

https://www.skandia.se/hem/Nyheter/Sok-nyheter/2012/Nya-skatteregler-for-kapitalforsakring1/

ISK / KF får skattegolv på 0,37% / år – From 2016

Shareville – 12e bästa Sharpekvot

2014-11-12  |  Skriv en kommentar

Har gått med i Nordnets Shareville. Riktigt kul! Man kan se andras portföljer rakt av direkt från depån så att säga. Fördelning och allt, givetvis utan själva värdet på portföljen.

Min portfölj står sig fint, tävlingsinriktad som man är kollar man det först : ) När det gäller Sharpekvot så ligger jag faktiskt 12a i hela Sverige bland de med minst 5 innehav och 2-5 transaktioner per månad (snittar på 3-4 köp/sälj per månad). Inkluderar man över 5 trans per månad så är jag ej med i topp. Över 5 transaktioner per månad är rätt mycket, då ökar turen man måste ha rejält eftersom att det blir mer spekulativt med kortare ägandetid. Nåväl. Sharpekvoten är inget optimalt mått iaf, men kul att ligga bra till.

En annan sak man inser är hur många innehav jag har jämfört med andra. Många sitter med 5-10 st. Väldigt ovanligt med över 10 st så skulle jag vilja säga efter en snabb titt. Därtill har många enorma innehav i enskilda aktier, tex Apple, på 30-50% av hela portföljen. Sen ställer jag lite frågande till spridningen i vissa portföljer, vissa har aktier i endast 2 sektorer och ingen indexfond. Då sitter man farligt till om dessa skulle svänga. Har ingen höjdar fördelning själv heller, men det finns iaf viss exponering mot olika sektorer samt andra länder.

Sharpekvot shareville nordnet

Valet 2014

2014-09-15  |  Skriv en kommentar

Jaha det här var ingen höjdare. Nu kommer ytterst lite hända under 4 år. Kanske inte är så illa? Funkar ju rätt bra som det är nu. Efter 4 år av stridigheter och anpassning av politiken mot SD-väljare så kommer det bli bättring 2018. Då lär även finanskrisen definitivt vara över och glömd, kanske lockar SD då som parti färre väljare. För det är där problemet ligger, alliansväljare har gått över till SD. Paradoxalt har detta gjort att regeringsmakten har hamnat vänsterut.

Det glada 80-talet

2013-12-08  |  Skriv en kommentar

http://www.di.se/artiklar/2013/12/2/dokument-docenten-sprackte-tidernas-bubbla/

Bra artikel på DI! Är född på 80-talet så trevligt att läsa om hur det var i Börs-Sverige.

Dåligt nysparande i aktier – Statistik

2013-09-15  |  Skriv en kommentar

http://blogg.avanzabank.se/hemberg/2013/09/12/finankrisen-leder-sparare-vilse/

Aktiefonder trea sedan 2008
Sparkonto 330 mdr
Blandfonder 160 mdr
Aktiefonder 140 dmr
Räntefonder 65 mdr

Har möjligen ändrat sig mer mot Aktier under 2013, men fakta kvarstår att vi inte är på någon börstopp på långa vägar. För då kommer det här ha ändrat sig igen mot aktier.

Guldet rasar i värde

2013-04-16  |  Skriv en kommentar

Som ni kanske läst innan så har jag hackat på guld som investering titt som tätt. Är det dax för ett ras nu? Raset som du ser nedan är rätt rejält. Ser ut som en perfekt säker hamn det där. Här kommer lite roliga kommentarer från DI med (artikel om att shorta guld). De är antagligen 100% inne i guldbubblan.

DI köpta av Golman Sachs
Dags att slänga in alla amatörer i blankningscirkusen så de stora aktörerna kan stjäla vinsterna.Snitt 4.9 (17 röster)

FÖRTROENDEKRIS !!! ……
är vad vi ser just nu för “pappersguld å papperssilver” och i stort alla råvaror som handlas som derivat och terminer… Fysiskt silver och guld är mer eller mindre omöjligt att få tag i till dessa priser. Det har sålts 200 gånger mer silver på papper än vad som finns fysiskt. Det är därför Tyskland nu vill ta hem sitt fysiska guld från utländska banker för att dom inte tror att det kommer att finnas i framtiden… Guld på papper kan man sälja hur mycket som helst av…problemet är när grejorna ska levereras…
Snitt 4.9 (14 röster)

guld weee

Min gamla blogg

2012-10-13  |  Skriv en kommentar

Har av en slump hittat min gamla blogg som jag skrev i mellan 2008 och 2009. Kul att läsa gamla inlägg! Antagligen kommer den försvinna snart så tar mig friheten att säkerhetskopiera lite intressant info från den.

Man kan sammanfatta det såhär. Jag skrev en sak, gjorde en annan. Var rätt ny på aktier då och hade precis börjat läsa stapelvis med böcker.  Var alldeles för positiva i början av 2008, kände på mig att det inte såg bra ut men låg bara kvar med lite fonder som jag då hade. Påbörjade dock nytt månadssparade igenom hela börskraschen med start runt någongång 2008, som jag nämnt innan blev det hela en plus minus noll grej i början av 2010 allt sammantaget.

I alla fall, var alldeles för tidigt ute med köp rek, kollade OMXSPI och börsen ligger typ på samma nu som då 2008 feb. O andra sidan var jag rätt ute med att tipset om att köpa aktier 15:e oktober 2008 på 3-5 år sikt, börsen bottnade någonstans där faktiskt. Rejäl utdelning hade man fått om man agerat, 55%+ har index gått sen dess. Visst hade man börjat köpa i feb 2008 och fortsatt över ett år typ, då hade det gått mycket bra.  Men hade man klarat av den psykologiska pressen? Vi får se i nästa krasch.

Men man kan nog sammanfatta det som att toppen och bottnar är svåra att förutse och att man har en del kvar att lära.

Gamla blogginlägg mellan feb 2008 och oktober 2008.

Upp eller ner?
Posted on februari 27th, 2008 in Börsen

Samtidigt som man ser ljust ut på framtiden i Sverige så går det allt trögare för USA. Frågan är hur länge en sådan här utveckling är hållbar, en nation som bromsar och Euroasien som gasar. Även om börsen har gått trögt här i Europa, så är det bra tillväxtsiffror. Frågan är om det bara är en fördröjning här? USA brukar vara före in i högkonjukturer, och därmed också först ut.

I vilket fall, företagen gör ännu bra vinster. I den pressade banksektorn gör Handelsbanken en vinst med 7360 miljoner, vilket måste ses som bra. Rent generellt kan vi inte befinna oss i en riktig svacka förrän vinsterna börjar dyka ner mot noll, och möjligen minus för enskilda branscher.

Börsen hade vid detta tillfälle redan börjat falla rejält.

Arbeterna är nyckeln
Posted on februari 29th, 2008 in Konjukturen | No Comments »

Som vanligt när det gäller konjukturer så är det jobben som egentligen styr hur och när en konjuktur startar och slutar. När arbetskraften tar slut höjs lönerna, priserna stiger och till slut blir det för dyrt att konsumera. Lågkonjukturen är då påväg. Dn skriver idag om rekord låg produktivitet, vilket vittnar en del om var vi ligger i konjukturen. Vi har fortfarande en god tillväxt på runt 2,2% nästa år (prognos), men man måste nu vara väldigt försiktig. Minsta lilla nytt orosmoln nästa år eller året därpå (2010) sedan kan det gå fort. Rätt intressant med att det kommer just nu, minns ni år 2000, 1990 osv? Nya decennium verkar ha en fallenhet för att börja dåligt.

Ännu en nedgång på börsen
Posted on mars 13th, 2008 in Börsen | No Comments »

De senaste dagarnas uppgång är nu raderad i ett större fall. Börsen har nu ett bra dag stått i vägt mellan -15-10%, och det kommer som jag skrivit innan att krävas väldigt positiva signaler för att det ska sluta på plus i år. Vi kan även läsa på di.se att det kommer svaga siffror från USA, detaljhandeln föll i februari. Definitivt recension, på väg neråt. Frågan är dock när det bråkar loss i Asien?

16,6% minus i år
Posted on mars 17th, 2008 in Börsen, Konjukturen | No Comments »

Då var ett nytt årslägsta satt. Frågan ju ständigt dock om detta är temporärt eller ej, i USA har många stora banker problem men pengarna och viljan att hjälpa verkar vara stor så frågan är om det inte redar ut sig.

Läge att köpa kanske? Imorgon lär en rekyl vänta och på längre sikt kanske börsen stiger en del.

Riksbanken: ”Vi räknar med att BNP-tillväxten bottnar under 2009″
Posted on april 24th, 2008 in Konjukturen | 1 Comment »

Sedär! Det var verkligen ett rakt beslut av Riksbanken: ”Vi räknar med att BNP-tillväxten bottnar under 2009″. Därefter, Vi bedömer att konjunkturen fortsättningsvis utvecklas relativt väl.

Som jag sagt innan är det alltid extra intressant när neutrala institut för talan, för då är det iaf inte för egenvinning de pratar ut.

Lukas Lundin svarar på frågor
Posted on april 18th, 2008 in Övrigt | No Comments »

Lukas Lundin svarar på läsarnas frågor. Extra intressant var att han tror att priset på olja kommer att öka till mellan $150-200 under en treårsperiod. Ett helt otroligt pris, 200 dollar är ju dubbelt upp mot idag. Frågan är ju då vad man har för utpris, runt 20 kr litern? Känns som om bensinen tar död på sig själv här.

Då kom uppgången definitivt
Posted on april 2nd, 2008 in Börsen | No Comments »

Japp, nu är den här. Som vanligt blir fallen lite överdrivna och nu går börsen upp igen. Jag tror det blir en längre uppgång på sikt, börsen är just nu för lågt värderad. Men för det så är faran inte över. Här kan vi läsa att Bernanke för första gången talar om recession. Vi kommer få problem i Europa förr eller senare, dock är det för tidigt.

Inflationsrädslan fortsätter
Posted on juni 10th, 2008 in Konjukturen | No Comments »

Det har varit bittert på börsen nu den gångna veckan och har rädslan för inflationen här i Sverige tagit fart riktigt (iaf på di.se). http://di.se/Avdelningar/Artikel.aspx?ArticleID=2008\06\10\288050&sectionid=Ettan

Kommentar nr 18 är läsvärd. Jag tar mig friheten att citera den för framtida ändamål!

”I har en bubbla inom bostadsmarknaden här i Svergie som är större än vad folk tydligen vägrar inse.

Vi har nu knappt nått upp jämviktsläge vad gäller räntorna i Svergie om man tittar hsitoriskt. Visst man kan hävda att vi har andra regimer vad gäller budget och växelkurs än vad vi hade på 80 och 90 talet men det innebär inte att vi är helt bekymmersfria. Problemen är istället av en annan art. Pga av tidigare import av deflation har vi haft en kreditexpansion som har varit lite väl tilltagen. Fokus har legat på kassaflöde och betalningsförmåga hos låntagaren. Ingen verkar ha reflekterat över skuldsättningsgraden. En gammal tumregel vid planering av ett hushålls ekonomi har varit att man inte ska ha mer ån 2,5-3 gg vad hushållet tjänar före skatt i lån samt att ha minst 3 månadskostnader för hushållet sparat till oförutseda händelser. När jag hör mig för i samhället så får jag intrycket av att så inte är fallet. Det är många som har tagit stora skuldbördor utan att egentligen reflektera över sin risk. Att äga sitt eget boende är inte en självklar väg till förmögenhet.

Dels är ofta den totala kostnaden för sopor,vatten,el underhåll etc högre än vad många tror. Sedan tycks folk leva i uppfattningen att inflationen ska käka upp lånen. Det är inte fallet med den typ av räntepolitik vi har numera. Det var möjligt under 80 och 90 talet med fast växelkurs och skenande inflation samt bostadssubventioner.

Slutligen har vi den ständigt återkommande kampen i dessa kommentarsträngar om riskbanken. RB har ett mål och det är att hålla infaltionen i schack. Om man då tänker sig att vi är påväg in i en tid när det är är lite högre infaltionsförväntningar är det tvunget att höja räntan. Att sedan folk hävdar att infaltionen är importerad och inte är påverkbar tyder enbart på okunskap i nationalekonomi. En räntehöjning syftar att dels få folk att dra ner på infaltionsförväntnignarna samt att få folk att välja bort de dyrare importerade varorna.

Såsom jag ser det finns det i nuläget två vägar den närmsta tiden.

1. Konjunkturen tar fart och arbetsmarknaden hålls uppe. Det btyder också att infaltionen fortsätter att pressa på och RB kommer att höja mot 6-6,5 % i styrränta.

2. Konjunkturen viker och arbetslösheten stiger. Det innebär att även infaltionsförväntnignarna avtar. RB har då kanske ett visst utrymme att sänka räntan men idag befinner vi oss redan i ett lågränteläge vilket talar för att räntan inte kommer att sänkas. En relativt bra riktpunkt är infaltionen plus tillväxten som styrränta. Dvs idag ca 3,5 % plus 2,5 % likamed 6 %. I ett lågkonjunkturscenario kanske vi kan hana runt 1 % i tillväxt och 2 % i inflation. Då kanske räntan kan sänkas ner mot 3 %. Samtidigt lär bostadspriserna falla tillföljd av den sämre arbetsmarknaden.

Med andra ord finns det bara en väg för huspriserna och det är ner. Nu talar jag alltså i realtermer. Glöm inte det när ni nu sågar mitt inlägg”. Av kirtap72.

Bankaktier
Posted on augusti 29th, 2008 in Aktier, Spådomar | No Comments »

Det här med bankaktier är intressant. Jag har läst flera artiklar nu som behandlar dem, här är en. Bankaktierna har tagit väldigt mycket stryk i Sverige pga USA, och frågan är om vi väntar på kreditkrisen här eller om den är kommen. Handelbanken har ett P/E tal på 6,89 just nu, detta är riktigt lågt. Man måste alltid fråga sig ”Vad är priset?” när man köper en aktie, och här är det enormt billigt. Sverige tror jag har lärt sig mycket sedan nittiotalet då vi hade var bankkris. Vi vet vad som kan hända, därför kommer det inte att hända igen. Bankkrisen har pågått i snart ett år nu, behövs det längre tid för att det ska gå åt pipan totalt? Känns inte så.

Köpläge?

Dollarpriset stiger rejält, köpläge?
Posted on augusti 13th, 2008 in Långsiktigt, Spådomar, Övrigt | No Comments »

Det här är intressant, dollarpriset har stigit kraftigt på senaste tiden. I skrivande stund ligger den på 6.30. Grävde fram ett gammlt inlägg jag gjort om detta, där jag tror att bottnen var nådd för dollarpriset. Idag ser detta ut som en mycket korrekt bedömning (alltid lika kul när man gissar rätt), priset låg då på runt 6.

I vilket fall, detta är intressant för att Sveriges ekonomi dels är väldigt export baserad plus att vi kanske har ett köpläge för dollarn mitt i en lågkonjuktur. Köplägena idag är väldigt få, så det är alltid när man möjligen har hittat ett. Eftersom att aktier idag inte är så attraktiva så kanske räntefonder är något att föredra. Här gäller dock köp på långsikt. En valuta vänder inte på några år, men låt säg en räntefond på 5 år minimum. Sätt upp ett mål med inverstering, och ta ut när du känner dig nöjd alternativt när tiden gått ut. Mycket låg risk skulle jag vilja säga, med stora möjligheter.

De var en bra gissning angående botten på 6 kr / dollarn. Right on spot. Här har jag dock svängt över mot aktier plötsligt, för att en månad senare vara för köp… Rörigt.

Vändning slutet av 2009
Posted on september 18th, 2008 in Långsiktigt, Ränta / inflation, Spådomar | 3 Comments »

Se mitt inlägg i april. Med de mörka moln som finns över världens aktiemarknad just nu så får vi gå tillbaka lite och titta efter. Även om riksbanken inte talar aktiemarknad så behövs positiva signaler just nu för att få en bottnen. Vi kommer med andra ord kanske få en svag marknad fram tom nästa år. Hur svag beror tror jag på tre saker:
1. Inflationen i Sverige
2. Bankkrisen i USA
3. Avvmatningen av konjunkturen

En teori
Posted on augusti 15th, 2008 in Långsiktigt, Övrigt | No Comments »

Läste artikeln på DI idag om att globalt går bnp ner, och vi närmar oss recession. Kom att tänka på att problemen som finns i USA/Englands idag är nästan de vi hade i Sverige i början på 90-talet, med hög utlåning och svag valuta (iaf rätt i USA). Verkar som om de flesta länder måste låna ut till max innan den allmäna opionen vänder och säger ”Det är inte ok att låna till allt”. Därav tror jag inte vi i Sverige kommer att få dessa problem denna gång, de var för kort tid sedan sist med höga räntor.

Bankerna känns som om de är hårdare definitivt, hus är ok men konsumtion utan säkerhet där är det kört vid högre summor eller flergångs lån. Bankerna kanske blir lite som it-företagen för 8 år sedan?

Stora svängingar senaste veckorna
Posted on oktober 15th, 2008 in Långsiktigt, Ränta / inflation, Spådomar | No Comments »

Förra veckan blev en svart vecka med kraftigt fallande börser. Som mest låg vi -45% på årsbasis vilket ger en -55% för hela fallet. Här är det intressant att ta fram lite historik. Börsfall ligger mellan 24-89% historiskt, IT-bubblan låg runt -69% om jag inte minns fel. De flest fall ligger mellan 40-50%, vi var nu nere på 55%. Idag är vi närmare 40% efter ett hopp uppåt, men det är rätt intressant iaf. Har vi en bottnen här någonstans, runt 55%-60%? På -60% känns det definitivt som köpläge, då kan man bara inte förlora något om man säljer en 3-5 år efter det. 20% till efter det till en -75-85% känns helt orimligt.

Citat – Inlägget med lärdomar

2012-09-08  |  Skriv en kommentar

Inom “” är citat, de andra har jag översätt direkt från minnet. I princip allt kommer från min samling av 50 aktieböcker. Kommer byggas ut efterhand.

——

Valutor styrs på lång sikt av spreaden mellan olika valutor. Låg ränta jämfört med omvärlden gör landets valuta svagare – Ken Fisher

Om Kina och Japan skulle börja dra sig ur med sina gigantiska köp av amerikanska “assets”, skulle USAs räntor “skyrocket”. Valutan kan falla rejält. – The holy grail of macroeconomics, s 217

“Bull markets are born on pessimism, grow on skepticism, mature on optimism and die on euphoria.” – Sir John Templeton

När arbetslösheten slår i taket börjar nästa bull market. Tvärt om funkar också  – Ken Fisher

Bull markets die with a whimper, not a bang – Ken Fisher

Alliance Oil – Analys

2012-08-27  |  2 kommentarer

Har börjat inse att min portfölj är lite dåligt balanserad, äger alldeles för mycket i teknologi branschen. Om den branschen laggar marknaden, ja då ligger jag efter hur bra mina val än är. Visst, det är där mitt intresse ligger så övervikten ska vara kvar men det får inte gå till överdrift. Lite spridning till oljemarknaden vore därav något att köra på.

Alliance Oil

https://www.avanza.se/aza/aktieroptioner/kurslistor/aktie.jsp?orderbookId=217041

Om företaget:

Alliance Oil är ett oljeföretag verksamt i Ryssland och Kazakstan. Verksamheten består av oljeutvinning, raffinaderi samt bensinstationer.

Börsvärde MSEK: 9742,81

P/E-tal: 4,19

Kurs: 55 kr

(se mina edits längst ner för mer info)

Eftersom att jag inte kan något om oljebranschen så borde jag välja ett större bolag att sprida risken i än AO, men PE-talet är så lågt i AO så det är svårt att motstå. Har läst på om företaget på Placera.nu analyser och ser inga akuta problem direkt. Hög skuldsättning, men antar det är vanligt i branschen. VDn äger aktier för runt 200 miljoner. Har just nu lite problem med valutakursrörelser, men det ser jag som temporärt. Vinsten har gått ner rejält därav i senaste rapporten. Mål om att öka produktionen med ca 10% 2012.

Vinster
2011: 328 290 (TUSD), ca 2,3 miljader SEK
2006: 231 000 (TUSD)

6% i tillväxt per år.

Omsättning har ökat mycket.

Graham growth formel: 278 kr i intrinsic value

Men endast 6% i tillväxt klarar de precis att vara just ett tillväxtbolag, men iom omsättningen och ökningen av den så… Tror inte jag sett något annat bolag där Grahams formel varit mer off, 278 kr mot 55 kr. Om aktien går upp till den nivån inom 7 år så blir det 30% i ökning per år (plus tillväxten på 6% då). Hel snurrig, har jag räknat fel kan man undra. Kommer köpa dessa, verkar vara ett perfekt undervärderat bolag med tillväxtmöjligheter.

Edit en vecka senare:

Har hittat varför de är så lågt värderade (antagligen).

http://40procent20ar.blogspot.se/2012/05/alliance-oil-verkligen-sa-billigt.html

Hittar nada på avanza eller i analyserna på placera om konvertibler eller optioner – riktigt dåligt om det nu är på detta viset. Antagligen beror värderingen även på att att Ryssland i stort har fått sig en törn 2012. Men måste erkänna att det här med kassaflöde är jag dålig på, har lite att läsa på där. Dock, med tanke på hur låg kursen nu är så kan de omöjligt göra nyemissioner kan man tycka. Även kursen på konvertiblerna/optionerna måste vara mycket högre nu. I vilket fall verkar detta vara en jäkla röra att hålla reda på – så med denna info hade jag aldrig köpt. Kommer hålla kvar mina aktier ett tag då jag inte ser någon omedelbar fara, men det får utvärderas senare.

Edit igen: http://40procent20ar.blogspot.se/2012/05/alliance-oil-show-goes-on.html

Har funderat på det här med kassaflödet, och förstår faktiskt inte riktigt problemet. De tar en massa lån så därav negativt kassaflöde. Frågan är ju egentligen bara om deras ränta är lägre än avkastningen på investeringarna (kommer bli). Om det är så, då är det här med kassaflödet helt meningslöst att titta på. Så visst, det är faktiskt en högre risk i detta företag än jag först trodde. Och den verkar bestå in i 2013. Det positiva är dock att de historiskt har lyckats med sina investeringar, mer olja pumpas upp och vinsten efter skatt har ju faktiskt ökat samt även omsättningen rejält. Men visst inget är säkert för de, det känns dock mindre riskabelt. Motsatsen mot detta måste vara PA Resruces, där tar man upp lån och konstant misslyckas med sina projekt.

Lesson learned: Med min dåliga kunskap inom olja borde jag valt ett större företag.  AO må inte vara en kass investering, men riskfyllt i vilket fall. Sneglar på http://www.google.com/finance?q=NYSE%3AXOM&ei=_P5KUOjZOIaZwQOsiQE

 

Amortera bolån eller köpa aktier?

2012-03-28  |  Skriv en kommentar

Har funderat lite grann på det här med olika tillgångsslag, jämfört mot varann. Om vi utgår från att man har amorterat av minst 30% av sitt bolån (eller hur säger man, 30% av sitt boende? 100% är ju värdet på ens boende, inte lånet). Sen utgår vi från hur det ser ut idag med räntorna, runt 4% med rabatt rörligt och kanske 3,5% för 1-2 år bundet (siffror från Avanza Hemberg). Rent historiskt har aktier presterat 10% per år. Även om det skulle visa sig vara för mycket i framtiden så är det en rejäl bit ner till 3-4%. Så vad är meningen med att amortera av ett huslån där risken är liten, att priset skulle tippa 30% är rätt liten (man får göra en avvägning där själv på just sitt hus i sitt område). Om vi ser till ett 50% tapp så har man ändå ju chans att amortera mer med hjälp av sina sparade pengar i Aktier… Visst att tvingas sälja är ingen höjdare men över så lång tid som vi nu ser (10-20 år) så någon större förlust kan man omöjligen göra.

Så: Även om det känns illa att betala ränta så bör det vara mer fördelaktigt att sätta in pengarna i Aktier just nu. Bara en utdelningen i vissa aktier så som Swedbank på 5% täcker ju upp räntan! Det är tom lugnt att ta bort skatten på ett ISK från de 5%. Så just nu, varför amortera. Amortera bör man börja med när räntorna stiger iväg rejält och glappet mellan räntan och de där 10% per år blir liten. 6%, någonstans där tror jag det kan bli lite jobbigt att inte börja tänka på att amortera. Men den diskussionen får vi ta senare.

Meny