PE-tal, börsen och räntor
2014-08-23 | Skriv en kommentar
Uppdaterad 2022-12-24
Läste just C Gardells artikel i Affärsvärlden. Han tycker inte börsen är dyr, då man inte kan jämföra mot historiska PE-tal som förr. Räntan har ju aldrig varit såhär låg. Då minns jag att Benjamin Graham hade en formel för detta. Men vad var den? Började leta och lyckades hitta den i “The intelligent investor” på sida 350, lite halvt undangömd. Warren Buffett använder denna fortfarande.
Här är den (min egen förklaring): 100/”10 years AA corporate bond yield”. Idag är 10 års räntan på 3,3%, så 100/3,3=PE30,3. Detta är alltså max. Då är aktien inte billig. Sen vill Graham ha margin of safely på 20% så max 24 för köp… De ni. Vi ligger långt under detta idag. Bolaget i fråga måste även ha en hyfsad tillväxt, men inget extremt.
Kollade upp hur det såg ut jan 2007. 100/5,5=PE18. 20% safety, PE14,5. Då hade det varit en annan puck idag, då hade det sett mörkare ut och man hade nog fått fundera på att köra räntor istället för en större delen av portföljen.
Edit 2019 aug, räntan är fortfarande ungefär samma. Ligger mellan 3,2 och 4%. Om vi ser till Sverige och Europa så är 10 års räntan hyfsat lik den i USA, något lägre i skrivande stund.
Edit nov 2020: 2,35% efter coronakrisen och trendar inte uppåt direkt. Detta ger PE42. 20% margin of safety = PE34.
Dec 2022: ca 5,5%, och trendar uppåt. Ger PE18.2, 20% margin of safety = PE14,5.
Pe-tal idag sp500: https://ycharts.com/indicators/sp_500_pe_ratio
OLD, data från:
2019 bakåt: https://fred.stlouisfed.org/series/HQMCB10YR
2020: Denna kan också ses, då indexet ovan har blivit något smalt sen finanskrisen enligt Stockopedia: https://fred.stlouisfed.org/series/AAA