VM i Bear kommentarer – Proffs varnar för Guld

30 januari, 2012  |  Kategori Övrigt, Guld  |  2 Comments

http://di.se/Artiklar/2012/1/30/257346/Gulder-glanser-pa-nytt/

Finner ett visst nöje att läsa kommentarerna på denna artikel. Alla som håller med budskapet -> betyg under 2.

Håll er borta från denna spekulationsbubbla är mitt budskap.

Tar mig friheten att bifoga ett gäng favoriter:

“Guld skall snarare betraktas som ett alternativ till papperspengar. Och då menar jag inte “pappersguld” utan fysiskt guld. Ok, kom inte och säg att man inte kan äta guld under kommande superdepression för det kan man inte papperspengar heller.”

——–

“1971: 35 dollar/ounce
2012: 1700 dollar/ounce

Detta illustrerar hur mycket den amerikanska valutan har tappat i värde.” – Blir perfekt, här skippar man en del annan fakta och kurssvängningar i priset

—————

“Guld har över 3000 industriella användningsområden så att jämföra guld med tulpanlökar måste vara det dummaste jag har läst på länge.

1930 kostade 1 gram guld i 2 kronor och 50 öre.
2012 kostar 1 gram guld 400 kronor.

Tänk er att ni hittade en liten kista på vinden som tillhört er farfar. I den har han lagt guld motsvarande 100 000 kronor i 1930 års valuta.
I farmors kista ligger 100 000 kronor i 1930 års valuta.

Vilken kista väljer ni?
Anders”

——————

“Personligen tror jag guld kommer nå nivåer som få ens kan föreställa sig idag. Men detta beror på att jag tror att papperspengarna nu är dödsdömda och att alla pappersvalutor kommer gå under inom de närmsta åren. Guld är inte en råvara, guld är pengar. Kronor, Euro och Dollar är däremot inte pengar utan bara fiat-valutor.”

—————-

“Artikelförfattaren är skeptisk till ett stigande guldpris bl.a med argumentet att inflationen inte är något problem. (mao: inflationen är låg). Ökad penningmängd leder till ökad inflation och det trycks enorma mängder pengar runt om i världen där det pågår ett valutakrig.” – Här finns det en del fakta bakom faktiskt. Guld verkar vara en inflationssäkrande råvara, tyvärr får man se över 20-30 år. Timing blir extremt svårt, dessutom vet man inte om och när inflationen tar fart pga den ökande penningmängden. Läs mer om detta i “Markets never forget” av Ken Fisher.

—————–

“Jag tror visst att man kan äta pengar men guld håller en mätt längre. Om guld står i 1000 eller 2000 spelar ingen roll bara man blir kvitt sedlarna när de blir värdelösa.”

 

 

Det här är kommentarer med betyg 4 eller högre utav 5, alltså inte de som ligger i bottnen. De har dessutom fått många röstningar.



Per - Skribent

Med snart 20 års erfarenhet att aktiesparande har man lärt sig en del och dessa erfarenheter delar jag med mig av här. Mitt fokus idag är aktier med stark tillväxt. De aktier jag kan bäst ligger inom IT och bank. Följ mig på Twitter: persaktieblogg.se

Läs mer om bloggen här »

Kommentarer

  1. Alex Delmar says:

    juli 4th, 2012 at 08:59 (#)

    Fysiskt guld ska man köpa för finansiell trygghet och för att ha kontroll över sitt kapital. Priset går upp och ner som på allt annat, men tjurmarknaden har nog en bit kvar och jämfört med aktier de senaste tio åren så har det varit en tämligen säkert och icke-volatil placering.

  2. Per says:

    juli 15th, 2012 at 14:54 (#)

    “finansiell trygghet och för att ha kontroll över sitt kapital…” Herregud, kolla guldkursen de senaste 100 åren. Kallar inte det tryggt eller kontrollerat.

Skriv gärna en kommentar

Meny